Publié le 08/11/2025 12:38:00. L’ancien correspondant de NRK en Europe, Roger Sevrin Bruland, revient sur la crise frontalière entre la Pologne et la Biélorussie début 2022 et l’invasion de l’Ukraine par la Russie, deux événements qui ont marqué les années post-pandémie.
- Des milliers de demandeurs d’asile, dont des personnes vulnérables, ont été utilisés par le régime biélorusse comme instruments d’une guerre hybride contre l’Europe.
- Bruland a été témoin de la situation glaçante à la frontière polono-biélorusse juste avant Noël 2021, où des personnes étaient manipulées par les autorités biélorusses.
- L’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 a démontré une incapacité occidentale collective à anticiper un conflit d’une telle ampleur, malgré des signaux d’alerte.
À l’approche de Noël 2021, Roger Sevrin Bruland se trouvait à la frontière entre la Pologne et la Biélorussie. L’ancien correspondant en Europe pour la chaîne norvégienne NRK, aujourd’hui céréalier dans la ferme familiale et responsable de la communication au Centre norvégien de compétence pour la coopération internationale, partage ses souvenirs dans le podcast Ukrainapodden de Nettavisen. Durant ses quatre années berlinoises (2019-2023), il a couvert des événements qui ont secoué le continent, de la pandémie de Covid-19 à l’invasion russe de l’Ukraine.
Interrogé sur sa perception du prélude à l’invasion, Bruland évoque la situation observée à la frontière polono-biélorusse. « Il y avait tout un groupe de demandeurs d’asile syriens de l’autre côté de la frontière, la plupart souffraient de problèmes de santé », raconte-t-il. Il décrit des enfants atteints de trisomie 21, de handicaps physiques et mentaux, ainsi que des personnes âgées atteintes de diabète et d’autres affections chroniques. Cette situation contrastait fortement avec la crise migratoire de 2015, où les migrants étaient majoritairement de jeunes hommes en bonne santé.
« En 2021, des personnes handicapées venues de Syrie sont soudainement arrivées là-bas. Ils ont été transportés en bus jusqu’à la frontière, ont reçu des amphétamines et ont été menacés avec des armes par les autorités biélorusses », explique Bruland.
Roger Sevrin Bruland
L’ordre venait directement du président biélorusse Alexandre Loukachenko : « Allez en Pologne, puis vous irez à Berlin ». Selon Bruland, il s’agissait d’une véritable « agence de voyages » mise en place pour créer une crise politique, une « opération de déstabilisation » orchestrée par Loukachenko et Vladimir Poutine. « Des néo-nazis allemands mobilisés à la frontière allemande. Il y a eu beaucoup d’écrits dans les journaux européens. Nous savons désormais qu’il s’agissait d’une guerre hybride », analyse l’ancien correspondant.
Bruland se souvient avoir reçu un SMS des autorités polonaises : « La frontière polonaise est fermée. Les autorités biélorusses vous ont menti. Retournez à Minsk ! Ne prenez aucune pilule des soldats biélorusses. » Il révèle dans son livre que les demandeurs d’asile étaient contraints de prendre des amphétamines avant de traverser la frontière, une pratique qu’il qualifie d’« ignoble ».
Jakub Godzimirski, chercheur sur la Russie au Nupi (Institut norvégien des affaires internationales) et d’origine polonaise, confirme à Nettavisen qu’une crise perdure à la frontière. « Il est difficile d’imaginer que des réfugiés s’approchent si près de la frontière sans recevoir le soutien des autorités biélorusses », affirme-t-il, soulignant le contrôle total qu’exerce ce régime autoritaire sur ses zones frontalières. S’il n’a pas eu connaissance de cas où des réfugiés auraient reçu des amphétamines, il n’exclut pas qu’ils aient reçu « des choses qui leur facilitent le passage de la frontière ». Il confirme également la présence de gardes-frontières biélorusses à proximité des points de passage et la découverte de tunnels, suggérant un soutien officiel aux activités illégales.
Ces expériences ont conduit Bruland à écrire le livre « Team Berlin », qui retrace ses années berlinoises et les deux plus grandes crises européennes de l’après-guerre : la pandémie et l’invasion de l’Ukraine. Il s’interroge sur le moment où il aurait dû comprendre que la Russie n’était pas celle que l’Occident voulait croire, pointant du doigt l’incapacité à anticiper l’invasion à grande échelle, malgré des signes avant-coureurs comme l’annexion de la Crimée en 2014 ou l’assassinat d’un opposant tchétchène en plein Berlin.
« Personne » ne pensait que la Russie envahirait l’Ukraine, malgré les avertissements des États-Unis. « C’était une sorte de psychose de masse où nous ne voulions pas croire que quelque chose comme ça puisse arriver », confie Bruland. Il se demande comment il se remémorera cette période lorsqu’il sera « vieux et grisonnant ».
Face à la complexité de la guerre hybride, Bruland conseille aux journalistes d’aujourd’hui. Il souligne la difficulté de leur mission, contraints par des règles déontologiques que leurs adversaires, diffusant propagande et désinformation sur les réseaux sociaux, ne respectent pas. « Vous qui êtes journalistes aujourd’hui, vous luttez réellement contre un pouvoir supérieur », admet-il.
La privatisation des opérations d’influence rend le travail de vérification encore plus ardu. Il est désormais difficile de distinguer un individu exprimant sincèrement une opinion pro-russe d’une personne rémunérée pour diffuser de la propagande. Bruland rappelle qu’à l’époque de la Guerre froide, ces opérations relevaient principalement des services de renseignement étatiques. Aujourd’hui, des pays comme la Russie, l’Iran, la Chine et la Corée du Nord peuvent faire appel à des particuliers pour des missions qui étaient autrefois l’apanage de leurs agents secrets. Il évoque la tentation de tels contrats, notamment pour financer des projets personnels, comme des vacances annuelles.
L’intégralité de l’épisode du podcast avec Roger Sevrin Bruland est disponible sur les plateformes de diffusion habituelles et sur YouTube.