Publié le 25 février 2026 18h36. La procureure européenne bulgare Teodora Georgieva est accusée d’une faute grave et a été temporairement suspendue de ses fonctions. La décision de la révoquer revient désormais aux institutions européennes, qui devront se prononcer.
Le Parquet européen (EPPO) a déclaré Teodora Georgieva coupable d’une violation grave, selon l’avis d’un conseil disciplinaire composé d’anciens ou actuels hauts fonctionnaires européens. Bien que la gravité de la faute laisse envisager une révocation, le Collège du Parquet européen a ajourné sa décision finale.
En effet, conformément à la réglementation de l’EPPO, seule la Cour de justice de l’Union européenne peut prononcer la révocation d’un procureur européen pour faute grave, et ce à la demande du Parlement européen, du Conseil de l’Union européenne ou de la Commission européenne. Le procureur général européen a donc informé ces trois institutions de la situation et de l’avis du conseil disciplinaire, leur laissant la possibilité de demander la révocation de Teodora Georgieva.
Dans un communiqué, le Parquet européen précise que Teodora Georgieva reste temporairement démis de ses fonctions et que son salaire sera suspendu, conformément au statut des fonctionnaires. Aucune autre information n’a été divulguée pour le moment.
Cette affaire intervient dans un contexte de tensions croissantes concernant la coopération des autorités bulgares avec le Parquet européen, comme l’a souligné Teodora Georgieva elle-même dans des déclarations récentes. Elle avait notamment dénoncé des entraves à ses enquêtes, notamment un refus du ministère de l’Intérieur d’exécuter un mandat de perquisition selon Euractiv.
Teodora Georgieva occupait auparavant des fonctions de juge administratif au sein de la Cour administrative de Sofia. Elle a été confirmée en tant que procureure européenne pour la République de Bulgarie en juillet 2020 comme l’indique le site de l’EPPO.
L’enquête disciplinaire qui a conduit à la suspension de Teodora Georgieva a été ouverte suite à des « actes répréhensibles » dont la nature n’a pas été précisée d’après Le Cho.