Publié le 2025-10-23 18:12:00. Le groupe environnemental philippin Kalikasan People’s Network for the Environment (Kalikasan PNE) a vivement critiqué le discours du président Ferdinand Marcos Jr. sur l’exploitation minière, dénonçant un « blanchiment écologique » et un « double langage néolibéral » qui masquerait les dévastations réelles.
- Kalikasan PNE accuse le gouvernement d’utiliser les termes « responsabilité », « durabilité » et « transparence » pour dissimuler les conséquences négatives de l’exploitation minière à grande échelle.
- Le groupe affirme que « l’exploitation minière irresponsable est la norme, pas l’exception », citant des cas de pollution de rivières et de destruction de terres ancestrales.
- L’organisation dénonce l’accélération de nouveaux projets miniers et l’affaiblissement des régulations environnementales par l’administration Marcos.
Lors d’une conférence sur l’exploitation minière, le président Ferdinand Marcos Jr. a affirmé que « l’exploitation minière irresponsable n’a pas sa place dans notre nation ». Une déclaration rapidement contestée par l’ONG Kalikasan PNE. Le groupe environnemental a qualifié ces propos de « blanchiment écologique » et de « double langage néolibéral », estimant que le gouvernement se servait de mots comme « responsabilité », « durabilité » et « transparence » pour masquer la réalité des destructions causées par l’industrie minière à grande échelle.
Selon Kalikasan PNE, l’exploitation minière irresponsable est malheureusement monnaie courante aux Philippines. L’organisation a ainsi rappelé la pollution des rivières dans la région de Surigao et la destruction de territoires ancestraux dans diverses parties du pays. « Les communautés continuent de souffrir de sources d’eau empoisonnées et de moyens de subsistance détruits, avec la bénédiction de l’État », a déploré le groupe.
Kalikasan PNE souligne que l’administration Marcos a, selon eux, accéléré la mise en œuvre de nouveaux projets miniers, rouvert des sites dont l’exploitation avait été suspendue, affaibli les processus d’évaluation environnementale et réduit les capacités de contrôle du ministère de l’Environnement et des Ressources naturelles (DENR). « Le message est clair : l’exploitation minière responsable n’existe pas sous un régime de cupidité des entreprises sanctionné par la politique gouvernementale », a conclu le groupe.
Le groupe s’est également opposé à l’idée avancée par le président Marcos selon laquelle « l’exploitation minière élèverait tous les Philippins, en particulier ceux qui vivent le plus près des mines ». Pour Kalikasan, il s’agit d’une « distorsion cruelle », arguant que les communautés affectées par l’exploitation minière figurent parmi les plus pauvres du pays, confrontées à la faim, aux déplacements forcés et à de nombreuses violations des droits humains.
Les projets présentés dans le cadre des programmes de développement et de gestion sociaux sont considérés par Kalikasan comme des manœuvres visant à apaiser les résistances locales, pendant que les entreprises extraient des milliards de richesses minérales. Ces bénéfices profiteraient principalement aux oligarques et aux investisseurs étrangers, selon l’ONG.
Le groupe a par ailleurs critiqué la déclaration présidentielle affirmant le respect des lois environnementales et de l’Accord de Paris. Kalikasan soutient que le gouvernement encourage l’extraction de nickel et de cuivre destinés à l’exportation, afin de soutenir la « transition verte » des pays du Nord et leurs chaînes d’approvisionnement en véhicules électriques. Ces dispositions de l’Accord de Paris sont qualifiées d’« hypocrisie écologique » et de violation de la justice climatique, le véritable combat climatique impliquant, selon le groupe, la conservation des forêts et des bassins versants, et non leur transformation en « zones de sacrifice » pour des industries « vertes » axées sur le profit.
Des réformes telles que l’amélioration du régime fiscal sont considérées par Kalikasan comme des « chevaux de Troie néolibéraux ». Elles bénéficieraient avant tout aux capitaux étrangers et au contrôle des entreprises, laissant les Philippines supporter les coûts environnementaux et sociaux. Le groupe a mis en avant la résistance des populations locales et indigènes de Dupax del Norte (Nueva Vizcaya) et de Mankayan (Benguet) face à des projets miniers controversés, les qualifiant d’actes de « véritables gardiens de la terre ».
« La voie à suivre ne passe pas par les industries extractives, mais par une industrialisation nationale fondée sur la restauration écologique, la souveraineté des énergies renouvelables et la participation populaire – et non par le pillage des entreprises déguisé en exploitation minière responsable », a conclu Kalikasan.