Publié le 2025-10-19 09:10:00. Le prince William, héritier du trône britannique, envisagerait une approche plus stricte à l’égard de son oncle, le prince Andrew, suite aux récents scandales. Parallèlement, de nouvelles révélations émergent concernant une tentative présumée du prince Andrew d’enquêter sur Virginia Giuffre.
- Le prince de Galles serait insatisfait de la tournure des événements concernant son oncle et envisagerait de l’exclure de futurs événements royaux, y compris le couronnement.
- Le prince Andrew aurait tenté de convaincre la police d’enquêter sur une campagne de diffamation visant son accusatrice d’agression sexuelle, Virginia Giuffre.
- Ces révélations surviennent alors que le prince Andrew a renoncé à ses titres et honneurs ducaux suite aux accusations qui pèsent sur lui.
Selon le journal *Sunday Times*, le prince William, héritier du trône, serait « insatisfait du résultat » actuel concernant le « problème Andrew » et compte adopter une attitude plus « impitoyable ». Bien qu’il ait été consulté sur la décision qui a conduit Andrew à renoncer à son duché, le prince de Galles est d’avis que cette affaire n’est pas close et le restera tant qu’elle ne sera pas réglée définitivement.
Dans ce contexte, il a été rapporté que le prince Andrew aurait tenté de solliciter la Metropolitan Police pour qu’elle enquête sur une campagne de diffamation dirigée contre Virginia Giuffre, son accusatrice dans une affaire d’agression sexuelle. La police britannique a indiqué qu’elle examinait ces allégations, suite à un article du *Mail on Sunday* affirmant qu’Andrew aurait transmis en 2011 à son garde du corps, financé par les contribuables, la date de naissance et le numéro de sécurité sociale de Mme Giuffre, lui demandant d’ouvrir une enquête.
Le prince Andrew, qui conserve son titre de prince, vit toujours au Royal Lodge, une résidence de 30 chambres. Il a publié une déclaration personnelle vendredi, expliquant son renoncement à son titre de duc d’York et à ses honneurs pour éviter de détourner l’attention du monarque et de la famille royale. Cette décision intervient un an après qu’il ait versé des millions de livres à Mme Giuffre pour régler une affaire civile d’agression sexuelle, tout en niant l’avoir jamais rencontrée.
Sky Roberts, le frère de Mme Giuffre, a quant à lui appelé le monarque à aller plus loin et à priver Andrew de son statut de prince. Le prince William aurait toujours eu l’intention de prendre des mesures décisives concernant la controverse de longue date entourant Andrew et ses liens avec le pédophile Jeffrey Epstein. Le journal rapporte que, une fois devenu roi, William prévoirait d’interdire Andrew de toutes les activités de la vie royale, qu’elles soient publiques ou privées, y compris le couronnement et la plupart des occasions officielles. Il serait également envisagé d’interdire à l’ex-épouse d’Andrew, Sarah Ferguson, d’assister à des événements royaux, tandis que leurs filles, les princesses Beatrice et Eugénie, resteraient les bienvenues lors des réunions familiales et officielles.
Le palais de Kensington a refusé de commenter ces informations. La position d’Andrew au sein de sa famille a été mise en lumière lors des funérailles de la duchesse de Kent en septembre, où il a tenté d’engager la conversation avec le prince William. Ce dernier n’aurait pas répondu aux remarques de son oncle, se tenant à ses côtés sur les marches de la cathédrale de Westminster, le regard droit devant lui et reconnaissant à peine sa présence. Le roi Charles III avait déjà décidé qu’Andrew ne participerait plus au service du jour de Noël avec la famille royale, et la déclaration de vendredi a été perçue comme un bannissement définitif pour le prince suite aux scandales successifs.
Charles avait précédemment autorisé son jeune frère à assister à son couronnement en 2023, où Andrew était apparu vêtu de sa robe de l’Ordre de la Jarretière. Andrew a également renoncé à son titre de chevalier de la Jarretière, ce qui l’empêchera de porter sa robe et d’assister au service annuel de l’Ordre au château de Windsor en juin. Des appels à ce qu’Andrew perde son duché, un titre qui lui avait été accordé par la défunte reine le jour de son mariage en 1986, résonnaient depuis longtemps face aux critiques persistantes sur ses liens avec le délinquant sexuel Jeffrey Epstein. Il semblerait que Charles ait agi, en consultation avec William, Andrew et la famille royale, vendredi, après qu’il soit apparu qu’Andrew avait envoyé un courriel à Epstein en 2011 disant « nous sommes dans le même bateau », trois mois après avoir affirmé avoir rompu tout contact avec lui.
Le *Mail on Sunday* a rapporté qu’Andrew s’était lancé dans une tentative de diffamation envers Mme Giuffre. Il aurait envoyé un courriel au défunt secrétaire de presse adjoint de la Reine, lui faisant part de sa demande auprès de son agent de protection, et suggérant que Mme Giuffre avait un casier judiciaire. Cette démarche présumée du prince, à la suite de laquelle le policier n’aurait pas donné suite, aurait eu lieu en 2011, quelques heures avant que le journal ne publie pour la première fois la célèbre photographie d’Andrew avec son bras autour de Mme Giuffre à Londres. Le journal a affirmé détenir cet e-mail grâce à des informations détenues par le Congrès américain. La police métropolitaine a déclaré être « au courant des reportages des médias et étudie les allégations formulées ». Le prince a été contacté pour obtenir un commentaire.
Les mémoires posthumes de Mme Giuffre, dont la publication est attendue mardi, ont relancé l’attention sur les allégations d’agression sexuelle, que le prince Andrew nie, ainsi que sur ses liens avec Epstein. Mme Giuffre a écrit qu’Andrew avait insisté pour qu’elle signe un accord de silence d’un an suite à leur règlement, afin d’éviter d’entacher le jubilé de platine de la Reine. Elle a décrit comment la désastreuse interview d’Andrew dans l’émission Newsnight avait été comme une « injection de carburéacteur » pour son équipe juridique, ouvrant la possibilité de « citer à comparaître » Sarah, Beatrice et Eugénie et de les impliquer dans l’affaire judiciaire, selon le *Telegraph*. Mme Giuffre a déclaré avoir obtenu « plus que » le paiement de 12 millions de dollars et le don de 2 millions de dollars à son association caritative de la part d’Andrew, car elle avait obtenu « la reconnaissance que moi et de nombreuses autres femmes avions été victimes et un engagement tacite de ne plus jamais le nier ».
L’interview télévisée d’Andrew en 2019 dans l’émission Newsnight, dans laquelle il espérait disculper son nom, s’est retournée contre lui lorsqu’il a déclaré qu’il « ne regrettait pas » son amitié avec le pédophile Jeffrey Epstein, qui avait trafiqué Mme Giuffre. Il a été vivement critiqué pour son manque d’empathie envers les victimes du délinquant sexuel. Andrew avait également affirmé ne pas avoir « de souvenir » d’avoir jamais rencontré Mme Giuffre et a ajouté qu’il ne pouvait pas avoir eu de relations sexuelles avec elle en mars 2001, car il était à Pizza Express avec Beatrice le jour en question. Mme Giuffre a allégué, ce qu’Andrew nie avec véhémence, qu’elle avait été forcée d’avoir des relations sexuelles avec le prince à trois reprises, notamment lorsqu’elle avait 17 ans, après avoir été victime de trafic par Epstein.
La reine Elizabeth II célébrait son jubilé de platine en 2022 – devenant ainsi le premier monarque britannique à atteindre ce jalon – alors que le procès civil contre son fils s’intensifiait. L’affaire a été réglée neuf jours seulement après le 70e anniversaire de son accession au trône. Mme Giuffre, qui s’est suicidée en avril, a révélé dans son livre : « J’ai accepté un an de silence, ce qui semblait important pour le prince car cela garantissait que le jubilé de platine de sa mère ne serait pas davantage terni qu’il ne l’avait déjà été. »