Home SantĂ© Angelica White – 𝗞𝗜𝗟𝗟𝗘𝗗 𝗕𝗬 đ—„đ—˜đ— đ——đ—˜đ—Šđ—œđ—©đ—œđ—„ Jessica Hallgren…

Angelica White – 𝗞𝗜𝗟𝗟𝗘𝗗 𝗕𝗬 đ—„đ—˜đ— đ——đ—˜đ—Šđ—œđ—©đ—œđ—„ Jessica Hallgren…

0 comments 33 views

PubliĂ© le 6 fĂ©vrier 2024 17:29:00. Une mĂšre du Michigan accuse un hĂŽpital d’avoir administrĂ© le RemdĂ©sivir Ă  sa fille enceinte, Jessica Hallgren, contre son grĂ©, entraĂźnant une dĂ©tĂ©rioration rapide de son Ă©tat et son dĂ©cĂšs en dĂ©cembre 2021. Cette affaire relance le dĂ©bat sur les protocoles hospitaliers stricts et le respect du consentement Ă©clairĂ© pendant la pandĂ©mie de COVID-19.

  • Jessica Hallgren, 39 ans, est dĂ©cĂ©dĂ©e le 14 dĂ©cembre 2021 aprĂšs avoir Ă©tĂ© traitĂ©e avec le RemdĂ©sivir Ă  l’hĂŽpital Trinity, malgrĂ© son refus.
  • Sa mĂšre, Julie Schlipp, dĂ©nonce une prise en charge protocolaire qui a ignorĂ© sa grossesse et ses objections, privilĂ©giant un traitement agressif.
  • L’affaire met en lumiĂšre des prĂ©occupations plus larges concernant le refus de traitements prĂ©coces, l’isolement des patients et les incitations financiĂšres liĂ©es aux protocoles hospitaliers pendant la pandĂ©mie.

L’histoire de Jessica Hallgren, une jeune femme enceinte admise Ă  l’hĂŽpital du Michigan le 30 novembre 2021, est devenue le symbole d’une dĂ©rive dĂ©noncĂ©e par de nombreuses familles durant la crise sanitaire. Selon le tĂ©moignage poignant de sa mĂšre, Julie Schlipp, l’hĂŽpital Trinity a imposĂ© un protocole rigide Ă  Jessica, ignorant ses refus et les alternatives thĂ©rapeutiques potentiellement plus sĂ»res, notamment en raison de sa grossesse, une condition de vulnĂ©rabilitĂ© accrue.

« L’hĂŽpital Trinity a donnĂ© du Remdesivir Ă  ma fille Jessica, mĂȘme si elle a refusĂ© », a dĂ©clarĂ© Julie Schlipp. Elle poursuit, avec amertume : « Elle lui a attachĂ© les mains alors qu’elle se battait pour la vĂ©ritĂ©. Ils ont forcĂ© l’orifice d’aĂ©ration et ont enfoncĂ© le tube dans sa gorge. Coupez son bĂ©bĂ© de son ventre. Ma fille a dit non avec sa voix, elle a dit non de toutes ses forces. »

La famille de Jessica dĂ©plore le manque de transparence et de considĂ©ration dont elle a fait l’objet. Les inquiĂ©tudes exprimĂ©es ont Ă©tĂ© balayĂ©es, et les demandes de traitements alternatifs ont Ă©tĂ© rejetĂ©es. Les mĂ©dicaments prĂ©sentant un profil de sĂ©curitĂ© Ă©tabli ont Ă©tĂ© Ă©cartĂ©s au profit du RemdĂ©sivir, un mĂ©dicament dont les risques Ă©taient considĂ©rables, en particulier pour une patiente enceinte. Selon Julie Schlipp, il ne s’agissait pas d’une dĂ©cision mĂ©dicale prise dans l’intĂ©rĂȘt de sa fille, mais d’une application mĂ©canique de protocoles hospitaliers, potentiellement motivĂ©e par des considĂ©rations financiĂšres.

L’Ă©tat de Jessica s’est rapidement dĂ©tĂ©riorĂ© aprĂšs l’administration du RemdĂ©sivir. Elle a Ă©tĂ© placĂ©e sous sĂ©dation lourde, puis intubĂ©e. Ce scĂ©nario, malheureusement frĂ©quent durant la pandĂ©mie, a vu une escalade rapide de l’oxygĂ©nothĂ©rapie, de sĂ©datifs puissants et une perte progressive de la capacitĂ© de Jessica Ă  respirer, Ă  parler et Ă  dĂ©fendre ses intĂ©rĂȘts, ainsi que ceux de son enfant Ă  naĂźtre. Jessica n’a jamais pu rentrer chez elle et est dĂ©cĂ©dĂ©e le 14 dĂ©cembre 2021, laissant derriĂšre elle un mari et des enfants endeuillĂ©s.

L’histoire de Jessica Hallgren n’est pas un cas isolĂ©. Elle reflĂšte une tendance observĂ©e dans de nombreux hĂŽpitaux amĂ©ricains pendant la pandĂ©mie de COVID-19, caractĂ©risĂ©e par le refus de traitements prĂ©coces et individualisĂ©s, l’isolement forcĂ© des patients, la sĂ©dation lourde et la ventilation prĂ©maturĂ©e, ainsi que le manque de considĂ©ration pour la grossesse, le consentement Ă©clairĂ© et le rĂŽle des familles. Julie Schlipp a choisi de partager son tĂ©moignage, non pas par dĂ©sir de vengeance, mais pour briser le silence et dĂ©noncer un systĂšme qui, selon elle, a failli Ă  son devoir de protĂ©ger la vie et la dignitĂ© de sa fille.

« Ce n’était pas une tragĂ©die inĂ©vitable. C’était le rĂ©sultat de choix dĂ©libĂ©rĂ©s, faits par une institution qui refusait de traiter Jessica comme une femme enceinte ayant des besoins uniques et la rĂ©duisait Ă  une case Ă  cocher protocolaire », affirme Julie Schlipp.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.