Londres – 18 octobre 2025. Le promoteur Eddie Hearn a affirmé que le combat tant attendu entre Anthony Joshua et Tyson Fury est inévitable, malgré les récentes déclarations de Fury suggérant un retour sur le ring avec un objectif différent. Hearn estime que les deux poids lourds britanniques doivent d’abord régler leurs comptes avant d’envisager d’autres confrontations majeures.
- Eddie Hearn est catégorique : le duel entre Anthony Joshua et Tyson Fury est inéluctable.
- Selon le promoteur, Fury et Joshua doivent s’affronter avant toute nouvelle trilogie potentielle avec Oleksandr Usyk.
- Hearn souligne l’intérêt du public pour le choc entre Joshua et Fury, plus que pour des combats impliquant Usyk.
Tyson Fury a récemment manifesté son intention de sortir de sa retraite pour remonter sur le ring l’année prochaine. Cependant, il semble privilégier une troisième confrontation avec Oleksandr Usyk, plutôt qu’un affrontement très médiatisé contre Anthony Joshua. Cette perspective ne semble pas ébranler la conviction d’Eddie Hearn.
« C’est un compétiteur, tout comme AJ », a déclaré Hearn à Sky Sports. « La seule personne qui a battu Tyson Fury est Oleksandr Usyk, et il l’a battu deux fois, de manière équitable. Deux bons combats, deux combats compétitifs. Il en va de même pour AJ. Le premier combat était un peu plus déséquilibré, le second était très disputé. AJ aimerait affronter Usyk à nouveau. Mais il comprend aussi que ce n’est pas vraiment un combat qu’il peut exiger pour le moment, car il vient de subir une défaite et il a déjà perdu deux fois contre lui. »
Hearn met en parallèle la situation de Fury, qui sort lui aussi de deux défaites : « La trilogie menée 2-0 n’est pas quelque chose qui arrive souvent. » Pour le promoteur, l’idée d’une nouvelle confrontation entre Fury et Usyk, ou entre Joshua et Usyk, n’enthousiasme pas le public autant que le potentiel choc des titans britanniques. « Personne n’est intéressé par Fury contre Usyk, personne n’est intéressé par AJ contre Usyk. Les gens veulent voir AJ contre Fury. » Hearn s’interroge sur les raisons de ce délai : « Je ne sais pas pourquoi on tarde à organiser ce combat qui semble inévitable. Pourquoi retarder l’inévitable ? »
Oleksandr Usyk a récemment indiqué qu’il comptait continuer à boxer pendant encore deux ans, ouvrant la porte à d’éventuelles trilogies, que ce soit avec Fury ou Joshua. « Il a battu [Daniel] Dubois. Il est au sommet de sa forme, n’est-ce pas ? S’il veut continuer, s’il est heureux et en bonne condition physique, pourquoi devrait-il prendre sa retraite ? », a commenté Hearn au sujet du Ukrainien. « Tout dépend de la motivation personnelle. Est-il motivé pour affronter Joseph Parker ? Est-il motivé pour défier Moses Itauma ? S’il l’est et qu’il souhaite continuer à se mesurer, je lui souhaite bonne chance. Tant qu’il est dans la fleur de l’âge, je ne pense pas qu’il sera battu. » Hearn n’exclut pas que le vainqueur du combat entre Joshua et Fury puisse ensuite affronter Usyk, mais insiste sur la différence d’attrait populaire : « Vous ne pouvez certainement pas comparer l’engouement pour AJ contre Fury à celui d’Usyk contre Fury, ou d’AJ contre Usyk. »
Pour Anthony Joshua, le plan immédiat reste un combat de rentrée en février, suivi d’une confrontation majeure durant l’été. Eddie Hearn n’écarte toutefois pas la possibilité qu’AJ puisse disputer un combat avant la fin de l’année.
« C’est logique », a précisé le promoteur. « Il faut parfois faire ce qui est le mieux pour le combattant, sa progression, son élan, sa confiance, son rythme. Le problème avec AJ, c’est qu’on a l’impression que chaque combat est une pression énorme, dans un stade immense, mais il n’a jamais vraiment l’occasion de simplement se lâcher et de prendre de l’élan. Il est toujours sous pression pour affronter ‘quelqu’un’, alors que dans ce type de combat, il n’y aurait aucune pression. Ce serait discret, juste une opportunité de faire tomber la poussière. Cela pourrait arriver cette année, avant ce combat de février, puis le combat suivant pourrait être contre Tyson Fury, Oleksandr Usyk, ou qui que ce soit d’autre dans lequel nous devrons nous jeter à l’eau. »