Publié le 2024-05-14 10:30:00. Les républicains du Minnesota traversent une période de réflexion quant à la pertinence du soutien officiel de leur parti pour les candidats à des postes d’État, une stratégie qui n’a pas abouti à une victoire depuis près de deux décennies. Cette remise en question pourrait redéfinir la manière dont les candidats sont sélectionnés et soutenus au sein du parti.
- Plusieurs candidats potentiels au poste de gouverneur envisagent de se présenter aux primaires, que le parti leur accorde ou non son aval.
- Cette approche pourrait affaiblir le processus d’investiture traditionnel des républicains, longtemps valorisé pour sa capacité à crédibiliser les candidats et à mobiliser les militants.
- Des voix s’élèvent au sein du parti pour critiquer ce système, jugé trop influencé par une frange conservatrice radicale et potentiellement préjudiciable aux chances électorales face au gouverneur démocrate Tim Walz.
La course au poste de gouverneur du Minnesota pourrait connaître un changement majeur dans les stratégies des républicains locaux. Traditionnellement, le soutien du parti, obtenu lors de conventions, confère une légitimité et un accès privilégié aux ressources de campagne. Cependant, cette voie est devenue de moins en moins fructueuse, le dernier candidat adoubé ayant remporté un poste à l’échelle de l’État il y a près de 20 ans. Face à cette réalité, certains candidats envisagent de contourner cette étape.
Scott Jensen, qui avait bénéficié du soutien du parti en 2022, a annoncé son intention de participer aux primaires d’août, indépendamment de l’issue de la prochaine convention. Il encourage d’ailleurs d’autres candidats républicains à suivre cette voie. La représentante de l’État Kristin Robbins partage cette perspective, affirmant qu’elle se présentera également aux primaires si elle n’obtient pas l’investiture officielle. « Nous verrons, mais j’ai l’intention de rester dans la course tant que je penserai être la meilleure candidate pour battre Tim Walz », a-t-elle déclaré au Minnesota Star Tribune.
Cette stratégie de présentation aux primaires, même sans l’aval du parti, pourrait élargir la base de décision aux électeurs républicains en général, plutôt qu’à un cercle restreint de militants. Scott Jensen estime que cette ouverture peut avoir un « effet modérateur » et compare le processus démocrate, moins axé sur le « gourdin » de l’investiture, à celui, plus dogmatique, des républicains. Néanmoins, un combat pour les primaires risque de diviser l’électorat républicain et d’épuiser les ressources avant l’élection générale.
Malgré ces considérations, Jensen et Robbins affirment vouloir toujours obtenir le soutien du GOP. Leur démarche se heurte cependant à l’opposition d’une partie de l’aile droite du parti, qui privilégie des candidats aux positions intransigeantes, même si elles peuvent s’avérer un handicap face à Tim Walz. Scott Jensen est notamment critiqué pour avoir nuancé ses positions sur l’avortement après sa défaite en 2022, tandis que Kristin Robbins fait l’objet de critiques pour avoir présidé la campagne de Nikki Haley au Minnesota en 2024.
La représentante républicaine de l’État, Kristin Robbins de Maple Grove, a déclaré qu’elle prévoyait de rester dans la course au poste de gouverneur « tant que je pense que je suis le meilleur candidat pour battre Tim Walz ». (Richard Tsong-Taatarii/Le Minnesota Star Tribune)