Publié le 2025-10-07 11:25:00. Sept ans après la mort tragique de Stephen Lynch, percuté par un véhicule à Dublin, sa mère a obtenu gain de cause dans une affaire civile. Aucune personne n’a jamais été inculpée pour le décès du jeune homme, mais la justice a tranché sur la responsabilité.
Une affaire civile concernant le décès de Stephen Lynch, 31 ans, en avril 2017 à Dublin, a abouti à un jugement favorable pour sa mère, Vera Lynch. Un tribunal a accordé à Mme Lynch 130 000 € de dommages et intérêts. Il s’agit d’une étape judiciaire importante, alors que personne n’a jamais été formellement inculpé pour la mort de son fils, un dossier toujours traité comme une enquête criminelle active.
Stephen Lynch est décédé sur les lieux le 13 avril 2017, après avoir été heurté par une Ford Focus à Brookwood Close, en banlieue de Dublin. L’enquête du coroner, tenue l’année dernière, avait conclu à un homicide illégal.
C’est dans le cadre de la procédure civile initiée par Vera Lynch que le juge Tony O’Connor a rendu son jugement. L’affaire opposait Mme Lynch au propriétaire du véhicule, Otis Reynolds, et à son frère, Dean Reynolds, qui avait souscrit une assurance temporaire pour la voiture auprès d’AXA Insurance. La mère de la victime réclamait également réparation à AXA et au Bureau des assurances automobiles d’Irlande (MIBI), organisme chargé d’indemniser les victimes de conducteurs non assurés ou non identifiés.
Dans sa décision, le juge O’Connor a statué que Dean Reynolds était très probablement le conducteur au moment de l’accident mortel. Cette conclusion repose notamment sur le fait que Dean Reynolds était le seul assuré du véhicule à la date des faits. Le tribunal a rejeté toute idée de vol du véhicule, soulignant que les deux frères Reynolds, bien que convoqués, avaient refusé de répondre à des questions cruciales concernant l’accident et l’identité du conducteur.
Le juge a reconnu la souffrance persistante de Vera Lynch, atteinte d’un trouble de stress post-traumatique sévère, justifiant ainsi le montant des dommages et intérêts accordés. Un jugement avait déjà été rendu en faveur de Mme Lynch contre les frères Reynolds en janvier 2022, ces derniers n’ayant pas contesté la plainte.
Le litige portait initialement sur la question de savoir qui, d’AXA ou du MIBI, devait couvrir les dommages accordés à Mme Lynch. AXA soutenait que le conducteur était inconnu et avait pris la fuite, tandis que le MIBI affirmait que le conducteur était assuré et non non identifié ou non tracé. Le juge O’Connor a estimé que Dean Reynolds, en tant qu’assuré unique du véhicule et en refusant de répondre aux questions, était responsable.
Le magistrat a indiqué que l’affaire serait réexaminée dans le courant du mois pour le prononcé des ordonnances finales.