Home Santé Top FDA OFFICIEL exige que YouTube supprime les vidéos critiquant les vaccins coids

Top FDA OFFICIEL exige que YouTube supprime les vidéos critiquant les vaccins coids

0 comments 34 views

Le responsable, Vinay Prasad, le meilleur régulateur des vaccins de la FDA, cible des vidéos compilées par Jonathan Howard, neurologue et psychiatre basé à New York. La chaîne de Howard visait à préserver les déclarations faites par des médecins et des commentateurs influents au cours des premières années de la pandémie Covid-19.

Vendredi soir, Howard a reçu un e-mail de YouTube détaillant les demandes de renvoi de Prasad. La plate-forme a par la suite supprimé Howard’s Channel, qui a accueilli environ 350 vidéos, y compris le contenu de Prasad lui-même, Robert F Kennedy Jr. et Jay Bhattacharya.

Howard a déclaré que son objectif était de documenter les commentaires de ces individus, dont certains croient des risques vaccinaux exagérés pour les enfants et minimisé les dangers de l’infection Covid-19. « Ces vidéos n’étaient rien de plus que des collections de ce que les autres médecins ont dit pendant la pandémie », a expliqué Howard. Il a noté que ces médecins faisaient maintenant partie de la communauté médicale établie.

YouTube a fourni à Howard une adresse e-mail pour Prasad liée à son podcast, «Session plénière». Les tentatives de sollicitation des commentaires du bureau de Prasad au ministère de la Santé et des Services sociaux ont échoué, tout comme les tentatives de le joindre par e-mail personnel et un numéro de mobile énuméré.

Prasad, qui dirige le Center for Biologics Evaluation and Research de la FDA (CBER), a précédemment critiqué Peter Marks, l’ancien chef de CBER. Marks a été respecté pour son rôle dans l’opération Warp Speed, l’initiative qui a développé des vaccins Covid-19.

Prasad a également exprimé des inquiétudes concernant les boosters Covid-19 pour les jeunes et les mandats de vaccination. Il a également soutenu les réductions du financement des agences de santé et de la recherche universitaire.

«Il est vraiment important de se souvenir [Prasad’s] Des mots passés afin d’évaluer sa crédibilité actuelle et future », a déclaré Howard, soulignant que la mission de sa chaîne était d’enregistrer de telles déclarations.

Il a observé que les extraits des remarques de Prasad restaient sur les médias sociaux anti-vaccin, suggérant que la demande de renvoi cible les critiques plutôt que sur la promotion activement du scepticisme des vaccins. Notamment, Prasad a précédemment soulevé des inquiétudes concernant la censure par les plateformes de médias sociaux.

Howard, dont le travail a été présenté dans des publications majeures, écrit un livre intitulé * Tout le monde vous ment *. Il a déclaré que le livre examinera comment l’établissement médical, en particulier pendant le deuxième mandat de l’administration Trump, a normalisé ce qu’il appelle le «charlatan» pendant la pandémie, sapant ainsi la santé publique.

John Moore, un scientifique et collègue familier avec le travail de Howard, a déclaré: «J’avais pensé qu’il y avait une politique selon laquelle les fonctionnaires ne devraient pas censurer les perspectives opposées, mais je devais me tromper.»

Howard a précisé qu’il ne se considère pas comme une victime, compte tenu de la suppression de sa mineure de canal par rapport aux défis auxquels sont confrontés les scientifiques dont le financement est réduit par les établissements de santé publique.

Le mandat de Prasad à la FDA a été marqué par la controverse. Le Dr Jeremy Faust a décrit Prasad comme ayant deux périodes distinctes: une phase antérieure comme un expert en méthodologie de recherche sur le cancer respecté et une phase ultérieure comme une figure proéminente et souvent controversée. Faust a caractérisé ce dernier comme un «brandon de tir à tête chaude» qui a critiqué ceux qui plaident pour le port de masque.

Prasad a brièvement démissionné cet été à la suite d’une attaque en ligne de la militante Laura Loomer, mais est retourné plus tard à la FDA. Il aurait joué un rôle clé dans la décision de la FDA de restreindre la disponibilité du vaccin Covid-19 cet automne pour les adultes de plus de 65 ans ou ceux qui ont des conditions médicales spécifiques, un changement par rapport aux recommandations précédentes pour les individus six mois et plus.

Leave a Comment

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.