Publié le 2024-05-15 10:30:00. À huit jours du scrutin pour la mairie de New York, Zohran Mamdani était l’invité de Jon Stewart dans « The Daily Show ». L’entretien a porté sur sa campagne, la mobilisation citoyenne et la dynamique actuelle du parti démocrate.
- Zohran Mamdani a souligné l’importance du porte-à-porte et des conversations directes avec les électeurs new-yorkais comme moteur de sa campagne.
- Il a mis en avant le rôle crucial des bénévoles, affirmant que la politique est une action collective et non une simple affaire d’appuis institutionnels.
- L’ancien élu a partagé ses priorités pour la ville, axées sur le logement abordable, la sécurité et des emplois décents, tout en critiquant la bureaucratie.
Lors de son passage dans « The Daily Show », Zohran Mamdani a rappelé l’importance du contact humain dans sa campagne pour la mairie de New York. Face à l’animateur Jon Stewart qui l’interrogeait sur la manière de « conclure le marché » à quelques jours de l’élection, le candidat a insisté sur le rôle du « démarchage », c’est-à-dire le dialogue direct entre citoyens. « Pour tous les rassemblements, les publicités, les débats, cela revient vraiment aux gens qui parlent à d’autres New-Yorkais de la ville que nous aimons tous », a-t-il expliqué, mentionnant l’engagement de 90 000 bénévoles.
Jon Stewart, taquin, a semblé confirmer cette approche : « Qu’est-ce que les New-Yorkais aiment plus que tout ? Ce sont des inconnus qui viennent à la porte ou les appellent. » Zohran Mamdani a rebondi sur cette idée, décrivant les New-Yorkais comme réceptifs aux échanges avec d’autres habitants de la ville, soulignant que la politique est une pratique collective et non une quête de pouvoir abstraite. Il a particulièrement critiqué la tendance à la division qui gangrène le paysage politique, y compris au sein du parti démocrate. « Et il s’agit d’une compréhension de la politique n’est pas quelque chose que vous avez. C’est quelque chose que vous faites. Et en ce moment, où la politique est devenue juste un autre mot pour la division, non seulement pour les Républicains mais aussi pour les Démocrates, ces New-Yorkais sont ceux qui ont compris qu’on ne déteste jamais quelqu’un plus qu’avant de le connaître. »
Mamdani a également souligné que le dialogue direct, le fait de frapper à une porte et d’engager une conversation, ne visait pas seulement à gagner des élections, mais aussi à « construire la ville dans laquelle nous voulons vivre ». Si élu, ses priorités incluraient le logement abordable, la sécurité et la garantie d’emplois suffisamment rémunérés pour permettre aux habitants de rester à New York. Il a précisé que son action ne se limiterait pas aux grandes réformes, mais viserait également à améliorer l’efficacité de la bureaucratie dans les domaines moins visibles.
Au cours de l’entretien, Jon Stewart s’est étonné que l’establishment démocrate n’ait pas davantage soutenu l’élan suscité par Zohran Mamdani. Interrogé sur ce point, le candidat a reconnu que la couverture médiatique se focalise souvent sur les « soutiens », une pratique qui, selon lui, a contribué à donner un sentiment d’inéluctabilité à des candidats comme Andrew Cuomo lors de primaires passées. Mamdani a affirmé que cette élection avait démontré que l’époque où les endorsements faisaient la différence était révolue, laissant la place à la mobilisation populaire. Il a néanmoins exprimé sa gratitude pour le soutien, même tardif, du leader de la minorité à la Chambre des représentants, Hakeem Jeffries, soulignant que leur échange avait porté sur la manière de répondre aux attentes des électeurs communs.
Face à la perception d’une difficulté pour les démocrates à mobiliser les électeurs, Zohran Mamdani a opposé une vision différente, s’appuyant sur son expérience de campagne. « Après l’élection présidentielle, il y a eu toutes ces nécrologies écrites sur la capacité du Parti démocrate à motiver les jeunes électeurs », a-t-il constaté. Il a dénoncé une certaine condescendance envers la jeunesse, affirmant au contraire que les jeunes avaient été « au cœur de la croyance que quelque chose pourrait être plus que cela ». Il a illustré son propos par une anecdote vécue à Washington Square Park avec David Hogg, où un jeune lui a affirmé vouloir une politique « 12 sur 12 », en contraste avec le pragmatisme plus nuancé souvent associé à la politique new-yorkaise.