Publié le 12 février 2026 à 21h46, heure de l’Inde. New Delhi reste évasive quant aux pressions américaines pour réduire ses importations de pétrole russe, tout en saluant les ajustements apportés par Washington à un document commercial bilatéral.
- Le ministère indien des Affaires étrangères (MEA) n’a pas directement démenti les allégations américaines concernant une baisse des achats de pétrole russe.
- Washington affirme que cette réduction est une conséquence des discussions commerciales avec l’Inde, tandis que New Delhi insiste sur le fait que sa politique énergétique est guidée par ses propres intérêts.
- Un document de la Maison Blanche a été modifié pour supprimer des références controversées à des produits agricoles, mais continue de mentionner l’engagement de l’Inde à limiter ses achats de pétrole russe.
Le ministère des Affaires étrangères indien (MEA) a une fois de plus esquivé une réponse directe aux questions concernant les importations de pétrole russe, jeudi 12 février 2026. Cette attitude intervient après que des responsables américains ont affirmé que l’Inde avait diminué ses achats de brut russe, en réponse aux sollicitations des États-Unis.
New Delhi s’est dite satisfaite des modifications apportées par l’administration américaine à sa « fiche d’information » relative à l’accord commercial indo-américain. Ce document, publié sur le site web de la Maison Blanche, ne contient plus les références litigieuses aux légumineuses et à l’agriculture, reflétant, selon les autorités indiennes, une « compréhension partagée » entre les deux pays en matière de commerce. Cependant, il maintient l’affirmation selon laquelle l’Inde s’est engagée à réduire ses achats de pétrole russe.
« La déclaration commune constitue le cadre et demeure la base de notre compréhension mutuelle en la matière. Les deux parties vont maintenant travailler à la mise en œuvre de ce cadre et à la finalisation de l’accord intérimaire. »
Randhir Jaiswal, porte-parole du MEA
M. Jaiswal a ajouté que les ajustements apportés à la fiche d’information américaine reflètent les principes communs énoncés dans la déclaration commune. Il est à noter que cette déclaration commune ne fait aucune mention des achats de pétrole russe.
Alors que l’opposition parlementaire continue de soulever des questions sur cet accord, l’ambassadeur américain en Inde, Sergio Gor, a rencontré le ministre des Affaires étrangères Vikram Misri, le même jour. Sur les réseaux sociaux, M. Gor a exprimé son optimisme : « Tant d’opportunités à venir maintenant que l’accord commercial a été finalisé. »
M. Jaiswal a refusé de commenter plus en détail les affirmations américaines concernant le pétrole russe, un sujet sensible qui a également été débattu au Parlement et soulevé par les membres de la commission parlementaire des Affaires étrangères lors d’une réunion d’information avec M. Misri. De même, les ministres du Commerce, Piyush Goyal, et de l’Énergie, Hardeep Puri, ont renvoyé les questions sur la réponse de l’Inde aux allégations américaines au MEA lors d’autres réunions d’information.
M. Misri avait précédemment déclaré que l’approvisionnement énergétique de l’Inde est guidé par les prix, la disponibilité et les risques, sans toutefois commenter la baisse mensuelle des importations indiennes de pétrole russe.
« Les Indiens ont réduit leurs achats de pétrole russe et se sont diversifiés, c’est ce que nous voulions. Ils ont en fait acheté davantage d’énergie américaine et c’est, je pense, une possibilité prometteuse qui consiste à substituer une partie de l’énergie américaine à l’énergie russe et à acheter dans d’autres parties du monde. »
S. Paul Kapur, secrétaire d’État adjoint américain
Lors d’une audition de la sous-commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants américaine sur les relations avec l’Asie du Sud, le 11 février 2026, M. Kapur a réitéré les déclarations du président américain Donald Trump et du représentant américain au Commerce, Jamieson Greer, selon lesquelles les actions de l’Inde s’inscrivaient dans le cadre d’un accord commercial plus large avec les États-Unis.
Interrogé sur ces déclarations répétées, M. Jaiswal a affirmé que M. Misri avait répondu aux « commentaires et conversations » similaires entendus, y compris aux États-Unis. Il a précisé que M. Misri avait exposé en détail l’approche de l’Inde en matière d’approvisionnement énergétique. Cependant, il a refusé de répondre à une question du journal The Hindu sur la question de savoir si la réponse du gouvernement aux affirmations persistantes des États-Unis était un « oui » ou un « non ».
Selon le document de la Maison Blanche, M. Trump avait discuté de cette question avec le Premier ministre Narendra Modi lors de leur appel téléphonique du 2 février et avait « accepté de supprimer les droits de douane supplémentaires de 25 % sur les importations en provenance d’Inde en reconnaissance de l’engagement de l’Inde à cesser d’acheter du pétrole de la Fédération de Russie ».